Revista Científica do ISCED-Huíla

Comparação de dois métodos de amostragem da vegetação

em parcelas de área variável no Parque Nacional do Bicuar,

Huíla-Angola

Comparison of two vegetation sampling methods in plots of variable area in

Bicuar National Park, Huíla-Angola

Comparación de dos métodos de muestreo de la vegetación en parcelas de área

variable en el Parque Nacional de Bicuar, Huíla-Angola

Felisberto Armando¹

ISCED-Huíla, Angola

fgarmando14@gmail.com

Resumo

O presente trabalho comparou os dois métodos de amostragem da vegetação no Parque

Nacional do Bicuar, sendo 30 parcelas (20m × 50m) e 3 parcelas (100m × 100m), em termos

de suficiência amostral – calculada pela curva de acumulação de espécies, descrição da

estrutura e composição de espécies – calculada pelos parâmetros fitossociológicos, bem como

diversidade, dominância e riqueza específica – calculadas pelo Índice de Diversidade de

Shannon (H’), Índice de Dominância de Simpson (D’), Índice de Riqueza de Margalef (I’) e a

Equitabilidade calculada pelo Índice de Equitabilidade de Jaccard (J’). Os resultados obtidos

apontam para uma densidade de 1415 indivíduos, pertencentes a 15 famílias e 46 espécies no

método de 20 m × 50 m e 1422 indivíduos, de 9 famílias e 28 espécies no método de 100 m ×

100 m. Sendo a família Fabaceae a mais representativa. Relativamente a suficiência amostral,

as 30 parcelas de amostragem mostraram-se suficientes para descrever a composição de

espécies para o presente estudo, uma vez que a curva atingiu a estabilidade com este número

de unidades amostrais. Entretanto em termos de diversidade, dominância, riqueza as

parcelas de 100 m × 100 m apresentaram melhor eficácia, o que pressupõe dizer que nas

parcelas maiores existe maior possibilidade de abarcar maior diversidade, pela chance que

existe de amostrar espécies novas que não foram a princípio amostradas no conjunto de

parcelas de tamanhos menores. Nos dois métodos houve uma certa uniformidade entre as

espécies, com o valor do índice de similaridade acima do 0,50. Importa ainda referir que

apesar dos custo operacionais, as parcelas de maior tamanho, instaladas com carácter

permanente, oferecem a possibilidade de remedição futura dos indivíduos, o que permite

monitorar a dinâmica da vegetação, tendo em conta os vários factores de perturbação de

várias origens que hoje ameaçam o parque.

Palavras-chave: Parque Nacional do Bicuar, Amostragem da vegetação, Parcelas

Diversidade Equitabilidade.

¹Mestre em Ecologia e Gestão de Recursos Naturais pelo Instituto Superior de Ciências da Educação

da Huíla

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

1

Revista Científica do ISCED-Huíla

Abstract

The present work compared the two vegetation sampling methods in the Bicuar National

Park, with 30 plots (20 m × 50 m) and 3 plots (100 m × 100 m), in terms of sampling

sufficiency – calculated from species accumulation curve; description of structure and species

composition – calculated from the principal phytosociological parameters, as well as

diversity, dominance and specific richness – calculated from Shannon Diversity Index (H’)

Simpson Dominance Index, (D’), Margalef Richness Index (I’) and equitability calculated by

the Jaccard Equitability Index (J’). The obtained results points to a density of 1415

individuals, belonging to 15 botanical families and 46 species with 20 m × 50 m method and

1422 individuals, of 9 families and 28 species using the method of 100 m × 100 m. Being

Fabaceae the most representative family. Relatively sampling sufficiency, the 30 sampling

plots showed to be enough to describe the composition of species for this study. As long as

the curve reached the stability with this number of sampling unities. However, in terms of

diversity, dominance, richness the plots of 100 m × 100 m showed to be more efficient,

implying that in bigger plots there are more possibilities to include major diversity, by the

existing chance of sampling new species which have not sampled in the group of smaller plots.

In both methods there was a certain uniformity between species, with the similarity index

value to be above 0,50. It should be noted that, despite the operational costs, larger plots,

installed permanently, offer the possibilities of future re-measurement of individuals, which

allows us monitoring the vegetation dynamics, taking into account the various factors of

disturbance from different sources that today threaten the park.

Keywords: Bicuar National Park, Vegetation sampling, Plots Diversity Equitability.

Resumen

El presente trabajo comparó los dos métodos de muestreo de vegetación en el Parque

Nacional del Bicuar, siendo 30 parcelas (20m × 50m) y 3 parcelas (100m × 100m), en

términos de suficiencia muestral – calculada por la curva de acumulación de especies,

descripción de la estructura y composición de especies – calculada por los parámetros

fitosociológicos, así como diversidad, dominancia y riqueza específica – calculadas por el

Índice de Diversidad de Shannon (H’), Índice de Dominancia de Simpson (D’), Índice de

Riqueza de Margalef (I’) y la Equitatividad calculada por el Índice de Equitatividad de Jaccard

(J’). Los resultados obtenidos apuntan a una densidad de 1415 individuos, pertenecientes a

15 familias y 46 especies en el método de 20 m × 50 m, y 1422 individuos, de 9 familias y 28

especies en el método de 100 m × 100 m. Siendo la familia Fabaceae la más representativa.

En relación con la suficiencia muestral, las 30 parcelas de muestreo demostraron ser

suficientes para describir la composición de especies para el presente estudio, ya que la curva

alcanzó la estabilidad con este número de unidades muestrales. Sin embargo, en términos de

diversidad, dominancia y riqueza, las parcelas de 100 m × 100 m presentaron mejor eficacia,

lo que sugiere que en las parcelas más grandes existe una mayor posibilidad de abarcar mayor

diversidad, debido a la oportunidad de muestrear nuevas especies que en un principio no

fueron muestreadas en el conjunto de parcelas de menor tamaño. En ambos métodos hubo

cierta uniformidad entre las especies, con un valor del índice de similitud superior a 0,50.

Cabe destacar también que, a pesar de los costos operativos, las parcelas de mayor tamaño,

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

2

Revista Científica do ISCED-Huíla

instaladas con carácter permanente, ofrecen la posibilidad de remedición futura de los

individuos, lo que permite monitorear la dinámica de la vegetación teniendo en cuenta los

diversos factores de perturbación de varios orígenes que hoy en día amenazan al parque.

Palabras clave: Parque Nacional de Bicuar, Muestreo de la vegetación, Parcelas

Diversidad Equitabilidad.

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

41

Revista Científica do ISCED-Huíla

Introdução

As populações têm na maioria dos países os recursos florestais como a sua principal

fonte de subsistência, estimativas sugerem que entre 1095 a 1745 biliões de pessoas

dependem directamente da floresta como meio de subsistência (Langat, 2016).Os

recursos florestais encontram-se ameaçados devido a desflorestação e a gestão

insustentável, com taxas de perdas líquidas globais estimadas em cerca de 129

milhões de hectares de florestas (naturais e plantadas) perdidas, o que representa

por exemplo, para Angola uma taxa de perda anual estimada em cerca de 0,13% só

no período de 1990-2015 (IFN, 2019; Chao, 2012; Langat, 2016). Estes indicadores

sugerem a necessidade da existência de mecanismos adequados para a quantificação

dos recursos florestais para fazer uma análise mais apropriada da composição

florística, com o objectivo de fornecer informações, que permitam melhorar o

conhecimento da riqueza e diversidade florística do país, bem como da gestão

(Whitmore, 1990).

Angola possui uma enorme diversidade de plantas, estimada actualmente em cerca

de 6.735 registos, distribuídos por 250 famílias e cerca de 1.745 géneros (Goyder &

Gonçalves, 2019; Figueiredo & Smith, 2008). Em comparação com as floras de

outros países africanos, com particular realce à região austral de África, o país parece

ser o segundo mais rico em termos de diversidade florística, depois da África do Sul.

Porém, encontrar informação sobre a flora e vegetação do país não é fácil, existindo

estudos em curso, que incluem levantamentos de campo, visando a caracterização

da vegetação das regiões de maior diversidade (Figueiredo & Smith, 2008ª;

Tchamba, 2017).

Actualmente existe uma grande diversidade de parcelas utilizadas para amostrar a

vegetação, este problema é particularmente importante para Angola, com uma

grande diversidade de ecossistemas, o que dificulta em geral a adopção de um único

método de amostragem, associado ao facto da falta de consenso, quer a nível

nacional, ou da região em que nos encontramos no que se refere ao tamanho das

unidades amostrais, bem como ao défice de trabalhos relacionados com a

amostragem da vegetação, e comparação dos principais parâmetros ecológicos,

resultantes das dimensões das parcelas utilizadas (Nero et. al., 2015 & Vianna et. al.,

2010).

Os estudos fitossociológicos obedecem a um conjunto de métodos e procedimentos

para melhor identificação das comunidades vegetais (Lima, 2015 & Druszcz et. al.,

2010) que pode ser feita por meio de métodos de amostragem de área fixa ou de área

variável (Lima, 2015 & Durigan, 1999). A escolha do método de amostragem a ser

empregue num estudo envolvendo diferentes tipos de vegetação não é fácil, e tem

necessariamente de produzir resultados precisos, e que possam ser comparáveis

(Dias & Couto, 2005; Husch et. al., 2002).

Hoje, existe a tendência de cada pesquisador desenvolver e escolher o seu próprio

sistema de amostragem e produzir resultados, mas que nem sempre são

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

29

Revista Científica do ISCED-Huíla

comparáveis com outros estudos, mesmo quando são realizados em um mesmo

ecossistema, como é o caso de uma área de conservação ou parque (Lima, 2015).

Urge por isso, a necessidade de se estudar, interpretar e analisar melhor os

resultados dos vários métodos existentes, avaliar as suas vantagens e desvantagens,

antes de serem aplicados em diferentes projectos de estudo, que visam o

levantamento e caracterização de determinada vegetação.

Este trabalho pretende comparar dois métodos de amostragem da vegetação

utilizada simultaneamente no Parque Nacional Bicuar, no âmbito do projecto

SASSCAL - Southern African Science Service Centre for Climate Change and

Adaptive Land Management (2012-2018), e mais recentemente no âmbito do

projecto SEOSAW - A Socio-Ecological Observatory for Studying African

Woodlands (2016-2024), com a finalidade de contribuir na tomada de decisão para

a escolha da melhor metodologia de amostragem da vegetação, permitindo assim a

obtenção de dados mais fiáveis, e que sejam comparáveis com outros estudos

levados a cabo na região e não só, o que facilitaria qualquer iniciativa de

inventariação dos recursos florestais do PNB.

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

30

Revista Científica do ISCED-Huíla

Referencial Teórico

As primeiras pesquisas que abordam as comunidades vegetais e a sua organização

surgiram por volta do século XIX, por meio de iniciativas de pesquisadores, como:

J.B.E. Pohl, J.E.B. Warming e A. von Humboldt, dentre outros, sendo também estes

os percursores no reconhecimento dos principais grupos e comunidades vegetais

(Freitas & Magalhães, 2012a). Desde então, as comunidades vegetais começaram a

ganhar destaque nos estudos ecológicos, segundo Isernhagen, Silva & Galvão (2011),

a necessidade de se avançar na compreensão dos recursos florísticas originou

diferentes linhas de pensamento, representadas pelas escolas fitossociológicas de

Zürich-Montpellier (Braun-Blanquet), Du Rietz, Ramenski e Sukatschew e Tansley,

Clements e Gleason só para citar alguns exemplos.

Em Angola, provavelmente, as primeiras colheitas botânicas foram feitas no século

XVII pelo Reverendo Francis Mason e John Kirckwood em Luanda e Cabinda (Goyder

& Gonçalves, 2019). Seguiram-se depois alguns trabalhos colheitas de plantas feitas

pelo naturalista carioca Joaquim José da Silva, realizadas ao longo do litoral angolano

e também da escarpa ocidental, nos finais do século XVIII (Figueiredo et. al., 2008).

De forma sistemática as explorações botânicas em Angola tiveram início na metade

do século XIX com destaque para as colheitas do botânico Austríaco Friedrich

Welwitsch, e mais tarde seguiram-se as expedições botânicas de Hugo Baum ao

sudoeste angolano, e John Gossweiler, que colheu mais de 14.000 espécimes, o que

possibilitou a criação da primeira Carta da Vegetação de Angola, publicada em 1939

por Gossweiler & Mendonça (Figueiredo & Smith, 2008).

A flora de Angola não é incluída nem tratada em nenhuma das maiores floras

regionais, como é o caso da Flora Zambeziaca ou da Flora Tropical da África Oriental,

em vez disso, foi tratada separadamente no CFA - Conspectus Florae Angolensis,

iniciado por Luiz W. Carrisso, estudo que teve início com os botânicos Arthur Wallis

Excell e Francisco de Ascensão Mendonça, ainda nos anos 1930 (Revermann, 2016),

nesta altura um grande volume de artigos foram sequencialmente publicados tais

como: Excell & Mendonça publicados entre 1937 - 1955; Excell & Fernandes (1962 e

1966); Excell, Fernandes & Mendes (1970); Schelpe, Jermy & Launert (1977) e assim

sucessivamente (Diniz, 2006). E relação ao conhecimento e inventariação da flora

lenhosa, destaca-se o trabalho desenvolvido no distrito de Silva Porto, hoje província

do Bié (Monteiro, 1970), pelo facto de representar o primeiro estudo que se conhece

sobre à inventariação dos recursos florestais com a utilização de parcelas, tendo

resultado no primeiro mapa de vegetação da região, com três principais associações

de plantas e quatro sub-associações (Revermann et al. 2017).

Todos estes trabalhos contribuíram para a criação de um acervo de plantas da flora

nacional, que se encontra hoje depositada nos três principais herbários do país,

nomeadamente Luanda (LUAI), Huambo (LUA) e Lubango (LUBA), e em vários

herbários no estrangeiro (Figueiredo & Smith, 2008). Infelizmente, devido a situação

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

31

Revista Científica do ISCED-Huíla

de instabilidade política que o país viveu após a sua independência em 1975,

relegando a investigação científica neste domínio para o segundo plano.

Hoje, com o fim do conflito armado no país, verificou-se um renascer para aquilo que

são os trabalhos de inventariação e documentação da biodiversidade de Angola, no

âmbito dos vários projectos de investigação que contam com o suporte e participação

de várias instituições académicas e científicas da Alemanha, Portugal, Espanha,

África do Sul, Estados Unidos da América e Brasil.

Assim, hoje, além da prática convencional que se resumia simplesmente na colheita

de espécimes botânicos para a inventariação da flora, existe um esforço muito grande

com vista a documentação e caracterização dos principais habitats que ocorrem no

país, com recurso a metodologia de parcelas para a amostragem da vegetação.

Apesar da diversidade em tamanho e forma das diferentes parcelas usadas,

considera-se ser essencial a adopção e utilização de uma única metodologia para cada

tipo de vegetação, como é o caso das parcelas de 1000 m²(20 m × 50 m), resultante

da Rede de Observatórios de Biodiversidade do BIOTA África (Jurgens, et al., 2012),

adoptada igualmente no âmbito do projecto SASSCAL (2012 - 2017), visando a

classificação e estratificação da vegetação, tendo-se ainda definido um critério de

inclusão para a medição das comunidades arbóreo-arbustivas.

A metodologia, adoptada neste e noutros projectos, contribuiu para a realização de

novos inventários em toda a extensão da província da Huíla por exemplo, incluindo o

PNB, tendo resultado na primeira classificação das principais dos principais tipos de

vegetação, com ênfase à vegetação lenhosa da província da Huíla (Chisingui et. al.,

2018).

Materiais e Métodos

O presente estudo, foi realizado no Parque Nacional do Bicuar (PNB), localizado na

Província da Huíla, entre os municípios da Matala, Quipungo e Gambos (Figura 1),

com uma área anteriormente estimada em cerca de 7.900 km², hoje consideram-se

apenas cerca de 6.750 km², devido a um Decreto colonial que desproclamou áreas à

norte do parque e nordeste do parque, visando a expansão do Colonato de Capelongo

(Huntley et al., 2019). Criado no ano de 1938, inicialmente estabelecido como Reserva

Parcial de Caça (Portaria Nº 2620 de 16 de Abril de 1938), tendo passado

posteriormente à categoria de Parque Nacional pelo Diploma Legislativo Nº 3527, de

26 de Dezembro de 1964 (Huntley et. al., 2019).

Com um clima tropical húmido na parte norte e seco na parte sul (Campos, 2010),

temperatura que varia entre os 10º e 25º C, precipitação anual varia entre os 600 e

900 mm/ano, os solos na sua maioria cromopsâmicos, associados aos solos

Psamóficos pardacentos (Teixeira, 1968). Quanto a flora há poucos estudos e os

existentes são da década de 60 e 70 (Teixeira, 1968; Barbosa, 1970). A fauna foi

severamente afectada pela exploração inadequada dos seus recursos, mas hoje a

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

32

Revista Científica do ISCED-Huíla

biodiversidade do Bicuar, até pouco tempo, desconhecida tem revelado a existência

de uma rica herpetofauna (Butler et al. 2019; Baptista et al. 2019; Beja, et al., 2019).

Figura 1: Área de estudo, correspondente ao PNB na Província da Huíla (delimitado).

Para este estudo, utilizaram-se dados resultantes de dois principais projectos de

investigação, que decorreram na região, incluindo o PNB, que utilizou igualmente

métodos de amostragem diferentes para a caracterização da flora e vegetação do

parque. No âmbito do projecto SASSCAL (2012 - 2018), o processo de amostragem

foi feito com recurso às parcelas de 20 m × 50 m (Figura 2), para a medição

essencialmente das espécies arbóreas, sendo que no interior desta existe uma

subparcela de 10 m × 10 m (100 m²) exclusivo para amostragem e quantificação da

vegetação herbáceo-arbustiva e também de gramíneas, seguindo o modelo proposto

por Braun-Blanquet (Poore, 1955).

Figura 2: Forma e tamanho das parcelas de amostragem da vegetação usadas no âmbito do projecto

SASSCAL no PNB (adaptado de Jürgens et al. 2012).

Por outro lado, no âmbito do projecto SEOSAW (2017 - 2024) optou pela utilização

de parcelas maiores, de um hectare (Figura 3) para amostragem da vegetação lenhosa,

nos dois casos dentro de cada unidade amostral, todas as árvores com diâmetro a

altura do peito igual ou superior a 5 cm (DAP ≥ 5 cm), foram medidas a 1.30 m do

solo com uma fita diamétrica. A altura das árvores foi estimada com auxílio de um

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

33

Revista Científica do ISCED-Huíla

clinómetro digital (Häglof Vertex), ou com um Rangefinder (Nikon Forestry Pro)

respectivamente. Outras informações importantes, como o nome binomial das

espécies foi feita graças a experiência dos membros da equipa e com auxílio de floras

(Checklists) disponíveis para a região austral do continente e para Angola (Klopper,

et al., 2006; Figueiredo & Smith, 2008), ou recurso à literatura botânica

especializada, disponível para a região (Wyk & Wyk, 1997; Smith & Allen, 2004;

Mannheimer & Curtis, 2009; Alison & Heath, 2010), e em caso de desconhecida a

identidade de espécie foi feita a colheita de material botânico para posterior

identificação no Herbário do Lubango (LUBA) e Herbário Royal de Edimburgo (E).

Das quinze (15) parcelas permanentes de 1 hectare, estabelecidas no PNB, para este

estudo foram utilizados apenas três (3) parcelas, correspondentes a 3 hectares, por

apresentarem maior número de indivíduos medidos. Os dados recolhidos nas três

parcelas de 1 ha, foram introduzidos numa planilha do MS Excel, e usadas para

comparação, em termos de composição e diversidade florística com outras trinta (30)

parcelas de 0,1 hectare totalizando, igualmente três hectares para este método de

amostragem.

Figura 1: Forma e tamanho das parcelas de amostragem da vegetação usadas no Parque Nacional do

Bicuar no âmbito do projecto SEOSAW (www.seosaw.github.io/manuals).

Para análise da florística e composição de espécies recorreu-se ao cálculo dos

principais parâmetros fitossociológicos, nomeadamente: Frequência (FR), Densidade

(DR), Dominância (DoR), bem como do Índice de Valor de Importância (IVI), bem

como recorreu-se também a três principais índices para avaliar a diversidade,

dominância e riqueza específica da região, nomeadamente: Shannon, Simpson e

Margalef, adicionalmente recorreu-se ao cálculo da equitabilidade para averiguar a

homogeneidade de espécies nas diferentes comunidades, considerado o grau de

uniformidade na abundância de espécies (Magurran, 2004; Semensatto, 2009;

Martini & Prado, 2010). Neste contexto, cada índice busca o modo mais simples e

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

34

Revista Científica do ISCED-Huíla

preciso para expressar o real estado da diversidade de uma composição florística

(Semensatto, 2009; Amaral & Ferreira, 2013).

Resultados e Discussão

A suficiência amostral, ou esforço amostral e também conhecido por curva espécie-

área, é um conceito qualitativo que permite informar se a amostra utilizada é ou não

representativa da comunidade vegetal estudada (Mueller-Dumbois, 1974; Freitas &

Magalhães, 2012a) e tem sido muito usada em estudos florísticos, para verificar a

abrangência da amostragem, sendo muito influenciada pela amostragem (Felfili et

al., 2005). Representa em geral, a área mínima necessária para um estudo da

vegetação, podendo ser determinada tendo em conta a homogeneidade e o estado de

fragmentação da cobertura vegetal (Porto, 2008).

A figura abaixo representa o esforço amostral tomando como base o número de

unidades amostrais e a quantidade de indivíduos amostrados nos dois métodos.

Pode-se concluir pela análise da curva de espécie/área que o método de amostragem

por parcelas de 1000 m²apresenta uma posição quase vertical nas cinco primeiras

parcelas o que denota um aumento significativo do número de indivíduos nestas

parcelas, este comportamento vai se tornando mais suave, a medida que aumenta o

número de unidades amostrais (esforço amostral), até atingir a estabilidade na

parcela 20. Porém se aumenta o esforço amostral (número de parcelas), continuam a

surgir elementos novos (espécies novas), que não tinham sido inicialmente

amostradas até atingir uma nova estabilização na parcela 30. O que mostra que

provavelmente o número de unidades amostrais utilizadas para este método sejam

suficientes para descrever a composição de espécies do PNB. Uma das características

das comunidades ecológicas é que o número de espécies se acumula com o aumento

da área amostrada. No entanto, é importante distinguir a diferença entre a relação

espécie-área e as curvas de acumulação de espécies.

A relação espécie-área se preocupa mais com o número de espécies em áreas de

diferentes tamanhos, independentemente da identidade das espécies dentro destas

áreas, enquanto a curva de acumulação de espécies se preocupa com as taxas de

acumulação de novas espécies na área amostrada e depende muito da identidade das

espécies (Ugland, et. al., 2003).

Para o método de amostragem por parcelas de 10.000 m², a curva é quase vertical da

primeira até a terceira parcela o que denota um aumento do número de indivíduos,

sem no entanto implicar um aumento no número de unidades amostrais. Embora o

método de amostragem com parcelas de 100 m × 100 m, a curva tenha evidenciado

menor esforço amostral, mais com maior número de indivíduos (1422) amostrados,

as parcelas menores em geral são mais representativas da comunidade, a julgar pelo

número de espécies que podem albergar (Tabela 1), ou seja maior número de parcelas,

mais espécies podem ser abarcadas no estudo.

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

35

Revista Científica do ISCED-Huíla

Parcelas

100m x…

Unidades amostrais

Figura 4: Esforço (suficiência) amostral entre número de unidade amostrais em relação ao número

de indivíduos amostradas nos dois métodos utilizados neste estudo.

Resumidamente, na tabela abaixo (Tabela 1) são apresentados os dados gerais obtidos

mediante a utilização dos dois métodos de amostragem, sendo que, o número de

indivíduos amostrados nas parcelas de 1000 m²representa cerca de 99,5% do número

de indivíduos encontrado pelo segundo método. O número de espécies obtido

representa cerca de 60,86% nas parcelas de 10.000 m², comparativamente ao número

de espécies encontradas nas parcelas de 1000 m².

Tabela 1: Resultados obtidos com a aplicação dos dois métodos de amostragem no Parque Nacional

do Bicuar.

1000

m²

10.000

m²

Critérios

Nº unidades amostrais

30

3

Unidades

(hectare)

amostrais

0.1 ha

1415

15

1 ha

1422

9

Nº indivíduos amostrados

Nº famílias

Nº espécies

46

28

Em termos percentuais as dez espécies que mais contribuíram para a composição de

espécies nas parcelas de 1000 m²foram: Bakiaea plurijuga (28%), Julbernardia

paniculata (13,8%), Brachystegia spiciformis (13,6%), Baphia massaiensis (7,6%),

Burkea africana (6,6%), Combretum collinum (5,7%), Combretum molle e

Terminalia sericea (3%), Combretum zeyheri (2,2%) e Pericopsis angolensis (2%),

enquanto para o método de amostragem de parcelas de 10.000 m²foram

respectivamente: Julbernardia paniculata (18,6%), Burkea africana (12,7%),

Baphia massaiensis, Brachystegia longifolia e Pterocarpus angolensis (7%), a

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

36

Revista Científica do ISCED-Huíla

Terminalia brachystemma (6,6%), Bakiaea plurijuga (5,3%), Combretum collinum

e Diplorhynchus condylocarpon (4%) e Baphia bequaerti (3,5%). Para este estudo

utilizamos o IVI – Índice de Valor de Importância para descrever as comunidades

vegetais resultantes dos dois métodos de amostragem.

Assim, as dez (10) espécies mais abundantes em ordem crescente nas parcelas de

1000 m²foram: Baikiaea plurijuga (43,64), Baphia massaiensis ssp. obovata var.

obovata (23,26), Brachystegia spiciformis (25,67), Burkea africana (22,20),

Combretum collinum (20,08), Julbernardia paniculata (23,41), Combretum zeyheri

(14,21), Lonchocarpus nelsii (12,51), Pericopsis angolensis (10,32), Terminalia

sericea (9,62), enquanto nas parcelas de 10.000 m²foram respectivamente:

Julbernardia paniculata (52,52), Burkea africana (29,49), Baikiaea plurijuga

(23,81), Brachystegia longifolia (21,80), Pterocarpus angolensis (20,11), Baphia

massaiensis ssp. obovata (12,43), Combretum collinum (12,40), Lonchocarpus nelsii

(13,20), Diplorhynchus condylocarpon (10,64), Terminalia brachystemma (9,85).

A avaliação fitossociológica das comunidades vegetais do parque, revelou a

importância ecológica de algumas espécies típicas do miombo (Brachystegia

longifolia, B. spiciformis e Julbernardia paniculata), bem como de espécies típicas

das formações áridas (Baikiaea plurijuga, Baphia massaiensis ssp. obovata e

Lonchocarpus nelsii), apontando efectivamente para espécies arbóreas mais

tipicamente resistentes as queimadas (Burkea africana) e/ou pioneiras nos estágios

iniciais da sucessão ecológica (Combretum spp., Terminalia brachystemma e T.

sericea) (Goncalves et al. 2017).

Relativamente a abundância das principais famílias botânicas foram encontradas

apenas nove (9) famílias suando o método de amostragem com parcelas de 1 hectare,

o que representa cerca de 60% do número total de parcelas encontradas com o outro

método, que usou parcelas de 0,1 ha, onde a família Fabaceae destacou-se com 43%

de espécies amostrados, seguida da família Combretaceae (25%), Strychnaceae

(18%), enquanto as famílias Euphorbiaceae, Phyllanthaceae e Rubiaceae foram as

menos representativas nas parcelas de 1000 m². Com a utilização do método de

amostragem com parcelas de 10.000 m², segue-se praticamente a mesma tendência,

com a família Fabaceae se destacando com cerca de 39% de espécies, seguida da

família Combretaceae (22%), Strychnaceae (20%) e as famílias Euphorbiaceae,

Phyllanthaceae e Rubiaceae foram as menos representativas (Figura 8). A abundância

da família Fabaceae nos levantamentos e inventários florísticos é bastante comum

nos ecossistemas tropicais, incluindo o miombo como é o caso do Bicuar (da Silva et

al. 2020).

Estudos recentes levados a cabo na região, que inclui o PNB ressaltou este mesmo

facto, evidenciando a abundância de espécies arbóreas da família Fabaceae,

nomeadamente: Julbernardia paniculata, Brachystegia spiciformis, B. longifolia e

B. bakeriana (Chisingui et al. 2018). Algumas espécies como Diplorhynchus

condylocarpon, pertencente a família Apocynaceae foram identificadas em parcelas

usando os dois métodos de amostragem, enquanto a espécie Boscia sp., pertencente

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

37

Revista Científica do ISCED-Huíla

à família Capparaceae foi exclusiva às parcelas de 1000 m². As parcelas de área fixa,

também chamadas permanentes, são assim recomendáveis, pois permitem ainda a

compreensão da dinâmica florestal em áreas preservadas e/ou parques, permitindo

realizar estudos mais realista da composição florística, que possam auxiliar a

avaliação dos fenômenos e processos ecológicos, reacções dos sistemas ecológicos,

visando melhor, conservar e monitorar as espécies, embora existir limitações na sua

aplicação devido ao factor tempo e custos financeiros e de recursos humanos como os

estudos realizados no PN do Bicuar, (Tchamba, 2017; Chisingui et al. 2018;

Sanquetto, 2008).

De uma maneira geral o padrão de distribuição das árvores nos dois métodos

estudados, obedece ao esperado para este tipo de ecossistemas, com um elevado

número de indivíduos nas classes diamétricas iniciais, o que evidencia um padrão de

distribuição em J-invertido, indicando um possível tendência de regeneração natural

das espécies arbóreas (Figuras 5 e 6).

20 m x 50 m

y = 1757e^-0,846x

R² = 0,9992

DAP (cm)

Figura 5: Padrão de distribuição das classes de diâmetro dos indivíduos amostrados nas parcelas de

20 m × 50 m.

100 m x 100 m

y = 1435,5e^-0,901x

R² = 0,9521

DAP (cm)

Figura 6: Padrão de distribuição das classes de diâmetro dos indivíduos amostrados nas parcelas de

100 m × 100 m.

Estudos comparativos envolvendo o diâmetro das árvores, usando parcelas de igual

tamanho (20 m × 50 m) revelaram que em qualquer parcela, os indivíduos com DAPs

compreendidos entre 5-15 cm são em geral a maioria. Ou seja, os indivíduos com estes

diâmetros de encontram-se quase sempre em maior quantidade em qualquer

composição florística (Aguiar, 2003). Outro estudo utilizando duas parcelas de 100

m × 100 m, com o objectivo de comparar os DAPs das espécies, verificou que

independentemente de se registar alguma diferença no número de indivíduos, os

resultados demonstraram que em ambas as parcelas a maioria da composição está

fixada entre os indivíduos situados nas classes de diâmetro iniciais (Gomes et al.

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

38

Revista Científica do ISCED-Huíla

2011). Por outro lado, a distribuição diamétrica apresentada pelos dois métodos de

amostragem, denota-se claramente que os indivíduos com DAP entre 36 cm em

diante encontram-se em menor quantidade, ou estão mesmo ausentes.

O que pode estar relacionado com alguma perturbação, que caracterizou a história

recente do parque, sobretudo para algumas espécies como o caso de Brachystegia

spiciformis, que tem sido extensivamente explorada para a produção de carvão, mas

não na área de estudo. Ou mais provavelmente a exploração selectiva de algumas

espécies para a produção de madeira, como é o caso de Baikiaea plurijuga,

Pterocarpus angolensis e Guibourtia coleosperma, como sugerem alguns estudos

levados acabo do sudeste de Angola (Gonçalves et. al. 2018).

Por outro lado, com o aumento da densidade populacional de elefantes, foi também

comum observar os efeitos de herbivoria sobre algumas espécies arbóreas, com

destaque G. coleosperma que em geral é uma árvore grande, o que impede o seu

crescimento, daí ser comum no parque, encontrar registos de indivíduos destas

espécies nas classes de diâmetro iniciais (da Silva et. al. 2020). Calculou-se a

diversidade de espécies a partir do Índice de Shannon onde denotou-se que as

parcelas de 1000 m²(20 m × 50 m) a diversidade variou em torno de 1.02 ± 0.57,

sendo o valor mais elevado o encontrado nas parcelas 2 e 20, respectivamente.

Enquanto nas parcelas de 10.000 m²(100 m × 100 m) a média da diversidade de

espécies foi de 2.03 ± 0.27. A dominância, calculada pelo índice de dominância de

Simpson nas parcelas de 20 m × 50 m foi em média de 0.49 ± 0.06.

Enquanto nas parcelas de 100 m × 100 m foi à volta de 0,81 ± 0,06 e o valor elevado

do Índice de Simpson encontrado nas parcelas de 10.000 m²em comparação às

parcelas de 1000 m²pode ser resultado da elevada frequência de uma dada espécies,

lembrar que o índice varia de 0 a 1, sendo que quanto mais alto for este valor, maior

é a probabilidade de os indivíduos pertencerem a mesma espécie, ou seja maior

dominância por uma ou poucas espécies (Uramoto et al. 2005; Santos 2009). Usamos

também o índice de riqueza de Margalef que variou de 1.19 ± 0.87 nas parcelas de

1000 m², enquanto nas parcelas de 10.000 m²variou em média entre 2.18 ± 0.18.

Denotando mais uma vez a riqueza florística para o caso em referência, se tivermos

em conta os valores encontrados nas parcelas menores, que são em geral inferiores a

2.0, sendo por isso considerados como denotando áreas de baixa diversidade, que

pode em geral ser resultado de efeitos antropogénicos, como acontece no PNB.

Adicionalmente aos índices utilizados, calculamos a equitabilidade, sendo um índice

que permite representar a uniformidade na distribuição dos indivíduos entre todas as

espécies existentes (Magurran, 1988).

Nas parcelas em estudo variou em média à volta de 0,62 ± 0,24 (1000 m²) e 0,75 ±

0,09 nas parcelas de 10.000 m². Para verificar se existe diferença estatisticamente

significativas, entre as variáveis nos dois métodos foi realizado o teste de Mann-

Whitney, que comprovou que as mesmas não foram significativas (U: 86.5; p-value:

0,095), não havendo distinção em termos de riqueza de espécies entre elas quando

consideramos as duas dimensões de parcelas utilizadas no presente estudo.

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

39

Revista Científica do ISCED-Huíla

Os resultados da diversidade aqui encontrados, com a utilização de parcelas maiores,

estão de acordo com um outro estudo, realizado no PN do Bicuar com a utilização de

cinco parcelas de amostragem, onde a diversidade de Shannon foi considerado

elevado (H’ = 2,24). O que pode ser resultado da ocorrência de um conjunto de

espécies, tais como: Combretum apiculatum spp. apiculatum, C. psidioides, Ochna

pulchra spp. pulchra, Pterocarpus angolensis e Securidaca longpedunculata, entre

outras), que ocorreram apenas em uma das parcelas, sendo que este índice e

fortemente influenciado pela ocorrência de espécies raras e/ou únicas na comunidade

(da Silva et al. 2020).

Analisando os resultados dos dois métodos, pode-se concluir que apesar do método

de amostragem de parcelas de 1000 m²contar com 30 parcelas, os valores

apresentados foram relativamente baixos, o que revela diversidade e riqueza de

espécie baixa, registando um ligeiro equilíbrio na dominância de apenas algumas

espécies, de acordo aos indicadores apresentados pelos índices de dominância de

Simpson e de Equitabilidade de Jaccard. Com resultados satisfatórios destacou o

método de amostragem de parcelas de 10.000 m², com apenas 3 parcelas, os valores

apresentados foram relativamente altos, o que demonstra a diversidade, riqueza,

dominância e maior uniformidade de espécies, contrariando todas as espectativas

relativamente à maior abrangência em termos de área amostrada pelo método de

amostragem de parcelas de 1000 m².

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

40

Revista Científica do ISCED-Huíla

Conclusões

O estudo realizado com recurso a dois métodos de amostragem da vegetação, que

objectivou comparar a performance destes métodos que permita descrever os

principais parâmetros fitossociológicos usados como descritores das comunidades

florísticas do parque, com concluiu-se que as 30 parcelas de 1000 m²usadas neste

estudo, podem ser suficientes para caracterizar a estrutura e composição de espécies

no Bicuar, pelo facto de albergar em geral um maior número de espécies

representativas das comunidades vegetais estudadas, em comparação as parcelas de

10.000 m², embora em geral albergassem maior número de indivíduos.

Quanto à contribuição de espécies nos dois métodos de amostragem, verificou-se um

equilíbrio na dominâncias das espécies típicas do miombo, ressalta o facto das

parcelas de 1000 m², terem apresentado uma dominância maior da espécie Baikiaea

plurijuga, talvez pelo facto de a maior parte destas parcelas terem sido estabelecidas

em áreas intactas no interior do parque, portanto longe da acção humana,

considerando o facto de esta espécie estar sujeita ao corte selectivo para exploração

de madeira nas regiões do leste e sudeste do país. O mesmo se pode dizer em relação

à posição sociológica das espécies, avaliadas pelo Índice de Valor de Importância

(IVI).

Apesar destas conclusões, algumas espécies apresentaram parâmetros bastante

preocupantes, o que levanta questões para a realização de estudos mais

aprofundados, visando a proposta de medidas específicas voltadas a conservação e

protecção destas espécies.

Em resumo, apesar dos constrangimentos humanos, financeiros e de tempo que em

geral são levantados na alocação de parcelas maiores, ainda assim estas descrevem

melhor a composição e diversidade de espécies, e podem ser as mais adequadas para

descrever as comunidades vegetais, principalmente pela possibilidade que estas

oferecem em termos de avaliação de importantes parâmetros da dinâmica da

vegetação, como são as taxas de mortalidade e recrutamento de espécies arbóreas.

Estas parcelas, quando concebidas com o carácter permanente, permitem ainda a

conservação de espécies, através do processo de monitoramento das principais

espécies que caracterizam a região, face as diversas perturbações de origem natural e

também antropogénica que podem afectar a biodiversidade do PNB.

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

41

Revista Científica do ISCED-Huíla

Referências Bibliografia

Abreu, T. A., Pinto, J. R., & Mew., H. A. (2014). Variação na Riqueza e na

Diversidade de Espécies Arbustivas e Arbórias no período de 14 anos em uma

Floresta de Vales, Mato Grosso. Mato Grosso, Brasil: Rosa.P.O & Romero.

Aguiar, O. T. (2003). Comparação entre os Métodos de Quadrantes e Parcelas na

Caracterização da Composição Florística e Fitossociológica de um Trecho de

Floresta Ombrófila Densa no Parque Estadual "Carlos Botelho"-São Miguel

Arcanjo, São Paulo. Picaricaba/Brasil: Biblioteca da Escola Superior de

Agricultura Luiz Queiroz.

Amaral, L. d., & Ferreira, R. A. (2013). Variabilidade espacial do Índice de

Diversidade de Shannon-Wiener em Floresta Ombrófila Mista. Piracicaba -

Brasil: Scientia Forestalis.

Araujo, E. J., Netto, S. P., Morais, V. A., David, H. C., Curto, R. d., & Scolforo, J. R.

(2018). Método de Amostragem da Área Variável para a Regeneração

Natural de Eremanthus erythropapus. Curitiba, Brasil: Floresta PR nº2, p

265-276, Brasil/Jun.2018.

Barbosa, L. A. (1970). Carta fitogeográfica de Angola. Instituto de Investigação

Científica de Angola - Luanda.

Beja, P., Pinto, P. v., Veríssimo, L., Bersacola, E., Fabiano, E., Palmeirim, J. M., . . .

Taylor, P. J. (2019). Os Mamíferos de Angola. Porto - Portugal: Artes e

Ciências.

Brian J. Huntley, P. B. (2019). Conservação da Biodiversidade:História, Área de

Conservação e Hostposts: Biodiversidade de Angola: Ciência e Conservação:

Uma síntese Moderna. Porto, Portugal: Brian J. Huntley, Vladimir Russo,

Fernanda Lages, Nuno Ferrand de Almeida.

Carlos Alberto Araújo Júnior (1), G. S. (2010). Projeção da distribuição diamétrica

de povoamentos de eucalipto em diferentes amplitudes de classe. Viçosa MG-

Brasil: Pesq. agropec. bras., Brasília, v.45, n.11, p.1275-1281, nov. 2010.

Chao, S. (2012). Forest People: Numbers across the Word, Forest People Program,

Moreton-in-March. U.K.

Chisingui, V., Gonçalves, F. M., Tchamba, J. J., Luís, J. C., Rafael, M. F., &

<alexandre, L. M. (2018). Vegetation survey of the woodlands of Huíla

Province. Lubango.

Diniz, A. C. (2006). Características Mesológcas de Angola. Lisboa.

Druszcz, J. P. (2014). Método de Amostragem com Três Variações estruturais em

Inventários Florestais em Plantações de Pinus. Curitiba, Brasil: Universidade

Florestal dp Paraná; Sector de Ciências Agrárias; Centro de Ciências Florestais

e da Madeira/Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal.

Druszcz, J. P., Nalajima, N. Y., Netto, S. P., & Júnior, M. Y. (Dezembro de 2010).

Comparação entre os Métodos de Amostragem de Bitterlich de Área Fixa com

Parcela Circular em Plantação de Pinus Taeda. Floresta, 729-754.

Durigan, M. E. (1999). Florística, Dinâmica e Análise Protéica de uma Floresta

Ombrófila Mista em São João do Triunfo-PR. Dissertação apresentada como

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

42

Revista Científica do ISCED-Huíla

requisito para à Obtenção do Grau de Mestre, Curso de Pós-Graduação em

Engenharia Florestal, Sector de Ciências Agrárias; UFP., (pp. 3-17).

Curitiba/Brasil.

Felfili, J. M., Carvalho, F. A., & Haidar, R. F. (2005). Manual para o Monitoramento

de Parcelas Permanentes nos Biomas Cerrados e Pantanal.U.B.F.T.D.E.

Brasília/Brasil:

Universidade

de

Brasília.Faculdade

de

Tecnologia.

Departamento de Engenharia.

Freitas, W. K., & Magalhães, L. M. (2012a). Métodos e Parâmetros para Estudo da

Vegetação. Rio de Janeiro.

Freitas, W. K., & Magalhães, L. M. (Dezembro de 2012b). Métodos e Parâmetros para

Estudo da Vegetação com Enfase no Estrato Árboreo. Floresta e Ambiental,

520-540.

Gomes, J. A. (2011). Diferença Florística e Estruturais entre Duas Cotas Altiduninais

da Floresta Ombrófila Densa Submontana Altântica do Parque Estadual da

Serra do Mar. Ubatuba-SP-Brasil: Biota Neotrop, Vol11, nº2.

Goyder, D. J., & Gonçalves, F. M. (2019). A Flora de Angola: Colectores, Riqueza e

Endemismo. Capítulo 5: Biodiversidade de Angola. Luanda, Angola: Printer

Portuguesa. 1ª Edição, Março de 2019.

Huntley, B. J., Beja, P., Pinto, P. V., Russo, V., Veríssimo, L., & Morais, M. (2019).

Conservação da Biodiversidade: História, Áreas de Conservação E Hotspots.

Luanda/Angola: Arte e Ciência.

IAP. (2014). Plano de manejo. Parâmetro fitossociológico. Brasil.

Isernhagem, I., Silva, S. M., & Galvão, F. (2011). AFitossociologia Florestal no

Paraná: Listagem Bibliografica Comentada e os Programas de Recuperação

de Áreas Degradadas: Uma Avaliação. Paraná/Brasil: Departamento de

Botânica da Universidade Federal do Parná.

Jurgens, N., Strohbach, B., Lages, F., Schmiedel, U., Finch, M., Sichome, P., . . .

Zigelski, P. (2012). Biodiversit observation - an overview of the Current State

and First Result of Biodiversity Monitoring Studies. Africa do Sul: SASSCAL.

Kent, M., & Coker, P. ( 1992). Vegetation description and analysis: A Practical

Approach. New York: John Wiley and Sons.

Klopper, R., Chatelain, C., V.Banninger, Habashi, C., Steyn, H., Wet, B. D., . . .

Spichiger, R. (2006). Checklist of the flowering plants of Sub-Saharan Africa.

An index of accepted names andd synonyms. Pretoria, South Africa: African

Botanical Diversity Network Report No. 42 SABONET.

Langat, D. M. (2016). Role of Forest Resources to Local Livelihoods: The Case of East

Mau Forest Ecosystem, Kenya. Kenya: International Journal of Forestry

Research.

Lima, M. B. (2015). Comparação de Métodos de Amostragem na descrição Florística

- Estrutural da Vegetação Arbórea em Área de Cerrda no Estado de Tocantins.

Brasília: Universidade de Brasília.Faculdade de Tecnologia.Departamento de

Engenharia Florestal.

Malajovich, M. A. (1999). Método dos quadrats. Brasil.

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

43

Revista Científica do ISCED-Huíla

Mantovani, A., & Conte, R. (2005). Amostragem, caracterização de edtádios

sucessionais na vegetação Catarinense e manejo do palmiteiro (Euterpe

edulis) emRegime de rendimento sustentável. Florianópolis.

Martini, A. M., & Prado, P. I. (2010). Índices de Diversidade de Espécies. Brasil:

PPGECB-UESC.

Mendelsohn, J. M., & Mendelsohn, S. (2018). Sudoeste de Angola: um retrato da

terra e da vida. Windhoek.

Porto, M. L. (2008). Comunidades Vegetais e Fitossociologia: fundamentos para

avaliação e manejo de ecossistemas. Porto Alegre.Brasil: UFRGS.

Rafael, M. F. (2018). Métricas de Diversidade Vegetal na Província da Huíla:Uma

Solução WEBSIG.Dissertação de Informação Geográfica e Modelação

Territórial Aplicado ao Ordenamento UL. IGOT. Dissertação de Mestrado

Universidade de Lisboa.Instituto Geografia e Ordenamento do Território

(pp. 29-32). Lisboa/Portugal: Universidade de Lisboa.

Revermann, R. (2016). Analysis of vegetation and plant diversity patterns in the

Okavango Basin different spatial scales. Hamburgo.

Revermann, R., Krewenka, K. M., Schmiedel, U., Olwoch, J. M., Hlmschrot, J., &

Jurgens, N. (2018). Patterns of above-ground biomass and its environmental

drivers: an analysis based on plot-based survey in the dry tropical forests

and woodlands of southern Africa. Hamburg: Klaus Hess Publishers.

Ryan, C. M., & Berry, N. (2018). SEOSAW Field Manual. UE.

Sanquetto, C. R. (2008). Experiência de Monitoramento no Bioma Mato Atlântico

com Uso de Parcelas Permanentes. Curitiba/Brasil: Carlos Roverto

Sanquetto-Universidade Federal do Paraná.

Santos, V. K. (2009). Uma Generalidade da Distribuição do Índice de Diversidade

Generalizado por GOOD com Aplicação em Ciências Agrárias. Recife-

PE_Brasil: Universidade Federal Rural de Pernamboco.Programa de Pós-

Graduação em Biometrica e Estatística Aplicada.

sasscalweathernet. (12 de 2018). Weather stations in Angola, Botswana, Namíbia,

Zâmbia,

South

Africa.

Obtido

de

sasscalweathernet:

http://www.sasscalweathernet.org/

Semensatto, D. L. (2009). Aplicação de Índices de Diversidade em Estudos

Envolvimento Associação entre Foraminíferos e Tecamesas Recentes: Uma

Breve Discussão. São Paulo-Brasil: Departamento de Geologia Aplicada,

Universidade Estadual.

Silva, D. F., Cahali, A. E., Gomes, F. A., Gonçalves, F. M., & Tchamba, J. J. (2020).

Características da Diversidade de Espécies do Parque Nacional do Bicuar e

Implicações para a Gestão e Conservação da Biodiversidade. Lisboa,

Portugal: Revista Internacional de Educação, Saúde e Ambiente 2020, vol 3, n

1, pp 46-58, ISSN 2184-4565 - htt//doi.org/10.37334/riesa.v3i1.33.

Solzmam, A. M., Corte, A. P., & Sanquetto, C. R. (2011). Aprimoramento do método

h-M para Estratificação Vertical de uma Floresta com Araucária UFPR.

Ciências Agrárias-Universidade Federal do Paraná/Curitiba (pp. 576-584).

Paraná/Curitiba, Brasil: Revista do Sector de Ciências Agrárias e Ambientais.

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

44

Revista Científica do ISCED-Huíla

Syampungani, S., Geldenhuys, C., & Chirwa, P. (2010). The use of species–stem

curves in sampling the development of the Zambian miombo woodland

species in charcoal production and slash-and-burn regrowth stands. South

Africa: SOUTHERN FORESTS.

Tchamba, J. J. (2017). Caracterização e Cartografia da Vegetação da Região do

Chipindo Província da Huíla-Angola. Universidade de Évora. Escola de

Ciências e Tecnologia. Departamento de Biologia. Dissertação de Mestrado

em Biologia da Conservação (pp. 23-31). Évora/Portugal: Universidade de

Évora.

Teixeira, J. (1968). Carta de Vegetação (1ª Apreciação) e Memória descritiva.

Parque Nacional do Bicuar. IIA de Angola. Nova Lisboa, Portugal.

Texeira, B. J. (1968). Parque nacional do bicuar. carta da vegetação (1ª

aproximação) e memória descritiva. Instituto de Investigação Agronómica

de Angola. Nova Lisboa.

Ubiali, J. A., & Filhos, A. F. (Dezembro de 2009). Comparação de métodos e Processos

de Amostragem para estimar a Área basal para Grupos de Espécies em uma

Floresta Ecotonal da Região norte matogrossense. Comparação de Métodos,

pp. 305-314.

Ubiali, J. A., Filho, A. F., Machado, S. d., & Arce, J. E. (2009). Comparação de

Métodos e Processos de Amostragem para Estudos Fitossociologico em uma

Floresta Ecotonal na Região Norte Matogrossense. v,39 p, 511-520,. Curitiba:

Revista Floresta/Brasil.

Ugland, K. I., Gray, J. S., & Ellingsen, K. E. (2003). The Species-Accumulation Curve

and Estimation of Species Richness. Oslo - Norway: STOR.

Uramoto, K., M.M.Walder, J., & Zucch, R. A. (2005). Ecology, Behavior and

Bionomics. Campus, Piracicaba, SP, Brazil: Neotropical Entomology.

Uramoto, K., Walder, J. M., & Zucchi, R. A. (2009). Análise Quantitativa e

Distribuição da População de Espécies de Anastrepha. Picacicaba.SP-Brasil:

Neotrofical Entomology.

Recebido:07/10/2025

Aceite:04/12/2025

Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License . Ao submeter o

manuscrito o autor está ciente de que os direitos de autor passam para a REVISTA

CIENTÍFICA DO ISCED - Huíla e para o Instituto Superior de Ciências de Educação da

Huíla, que mantém com fundos próprios a Revista.

Revista Científica do ISCED - Huíla, Lubango |v. 3, n.1 |pp 27-45| Janeiro-Junho|2022

45